İlgili Minör Bulmada kurala uymayan 3 gam hakkında Yardım

Öncelikle merhaba arkadaşar. Merakım Bas gitar üzerine ama Müzik ve nota bilgisi bakımından Selim IŞIK hocamızın video gitar derslerini takip ederek çalışıyorum bu kısımlara. Derseleri atlamıyorum ve ders alamadığım için özellikle Gam'a ait sesleri yazma, minör/majör gam, tam ses-yarım ses konusunda pek sıkıntım olmamasına rağmen yine de Selim hocamısın derslerini dikkatle takip ediyorum. Majör/minör gamları yazıp çıkarabiliyorum, ilgili minör kavramını da anladım ve yapabiliyorum. BU anlamda Selim hocanın 36-37 ve 38. dersleri ile 50-51 ve 52 derslerindeyim. İlgili minör kavramına geldiğimde bir problemle karşılaştım. Şimdi sorun şurada. Hocamızın derste anlattığından anladığım kadarıyla bir Majör gam'ın ilgili minörü, o majör gam'ın 6. sesidir. Bu bakımdan Do Majör gam : [do-re-mi-fa-sol-la-si-do) ise bu gam'ın ilgili minör gamı 6. ses olan La Minör olacak ve sonuçta ortaya şu çıkacak. La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la)

Yani Selim hoca orada "do majör'ün 6. sesi olan La'dan başlarsak ve do majör ile aynı notaları basarsak ilgili minör çıkar ortaya" diyor. Yalnız bu işlem aşağıdaki tabloda 3. 6. ve 7. majör gamlarda tutmuyor veya ben bir şeyi anlamıyorum ki sırıtan bir şey, bir yanlışlık var gibi.

Şimdi buraya kadar yazdıklarım ve verdiğim örnek doğru ise, ek olarak majör gamları yanlış çıkarmadıysam şöyle bir tablo yaptım.

1. Do Majör Gam: (do-re-mi-fa-sol-la-si-do). 6. ses (la) ise İlgili Minörü: La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la)
2. Re Majör Gam: (re-mi-fa#-sol-la-si-do#-re). 6. ses (si) ise İlgili Minörü: Si Minör (si-do#-re-mi-fa#-sol-la-si)
3. Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do Minör: (do-re-mi bemol-fa-sol-la bemol-si bemol-do) ***
4. Fa Majör Gam: (fa-sol-la-si bemol-do-re-mi-fa). 6. ses (re) ise İlgili Minörü: Re Minör: (re-mi-fa-sol-la-si bemol-do-re)
5. Sol Majör Gam: (sol-la-si-do-re-mi-fa#-sol). 6. ses (mi) ise İlgili Minörü: Mi Minör: (mi-fa#-sol-la-si-do-re-mi)
6. La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). 6. ses (fa#) ise İlgili Minörü: Fa Minör: (fa-sol-la bemol-si bemol-do-re bemol-mi bemol-fa)***
7. Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol Minör: (sol-la-si bemol-do-re-mi bemol-fa-sol)***
   
   

Eğer çıkardığım majör gamlarda bir hata yoksa 3. 6. ve 7. majör gamların ilgili minör kavramlarında oturmayan, sırıtan bir nokta, bir anormallik var gibi. 1. 2. 4. ve 5. gamlarda problem yok majörü hangi arızayı alıyorsa ilgili minörüde aynısını alıyor, majörde arıza yoksa minöründe de yok ama 3. 6. ve 7. gamlarında majörün aldığı arızayı ilgili minörü almıyor veya majörde diyez varsa minörde bemol çıkıyor, sanki kurala uymuyor. Bu konuda çıkardığım gamda mı hata var, gözden kaçırdığım bir nokta mı var ya da bu zaten doğru ve kurala uygun mu bunu anlayamadım. Web'de araştırdım ama bir çok yerde de bu sorunlu görüneni değil kurala cuk oturan diğer gamları anlatmışlar hep. Nerede yanlış yapıyorum, neyi bilmiyorum ve bu 3 majör gam'ın ilgili minörleri ile bunları bulma mantığı nedir yardımcı olur musunuz?

Eyvah eyvah, hiç fikri olan bile yok görünüşe göre, soracak başka yer veya kimse de yok, hapı yuttuk :)

var var ölmedik burdayız dostum :)

hatan nerde biliyor musun?
''3. Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do Minör: (do-re-mi bemol-fa-sol-la bemol-si bemol-do) ***''
do# dodiyezi zaten bulmuşsun do neden aldın? ne bulduysan o ses den başlayarak yazacaksın :)
:2m6anir:
Aynı şekilde
''6.La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). 6. ses (fa#) ise İlgili Minörü: Fa Minör: (fa-sol-la bemol-si bemol-do-re bemol-mi bemol-fa)***
7. Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol Minör: (sol-la-si bemol-do-re-mi bemol-fa-sol)***''

neden ilgili minörü la majörde fa# bulup fa dan başlayarak yazdın? aynı şekilde 7.sinde de sol# bulup solden yazdın ?

1. 2. 4. ve 5. gamlarda sorunun olmaması da doğru bulmuş olmandan dolayı, dikkat et majör gamdan baktığında 6.ses arızalı bir notaya karşılık gelmediği için onları güzelce bulmuşsun ilgililerini :))

sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur:
''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''
Çok hassas konulardasın çok dikkatli dinle selim hocayı :)
bol bol müzikli günler :)

Alıntı:

---

Uğur:) Nickli Üyeden Alıntı

var var ölmedik burdayız dostum :)

hatan nerde biliyor musun?
''3. Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do Minör: (do-re-mi bemol-fa-sol-la bemol-si bemol-do) ***''
do# dodiyezi zaten bulmuşsun do neden aldın? ne bulduysan o ses den başlayarak yazacaksın :)
:2m6anir:
Aynı şekilde
''6.La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). 6. ses (fa#) ise İlgili Minörü: Fa Minör: (fa-sol-la bemol-si bemol-do-re bemol-mi bemol-fa)***
7. Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol Minör: (sol-la-si bemol-do-re-mi bemol-fa-sol)***''

neden ilgili minörü la majörde fa# bulup fa dan başlayarak yazdın? aynı şekilde 7.sinde de sol# bulup solden yazdın ?

1. 2. 4. ve 5. gamlarda sorunun olmaması da doğru bulmuş olmandan dolayı, dikkat et majör gamdan baktığında 6.ses arızalı bir notaya karşılık gelmediği için onları güzelce bulmuşsun ilgililerini :))

sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur:
''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''
Çok hassas konulardasın çok dikkatli dinle selim hocayı :)
bol bol müzikli günler :)

---

Öncelikle yanıt için çok teşekkür ederim.

neden ilgili minörü la majörde fa# bulup fa dan başlayarak yazdın? aynı şekilde 7.sinde de sol# bulup solden yazdın ? sorusu can alıcı bir nokta. İşte hatam buradan kaynaklanıyor, zaten bu benim yanılgım ve sanıyorum o an şöyle algılamışım; doğru olduğunu belirttiğim gamlarda 6. ses arıza almıyor ya örneğin 6. ses do ise ilgili minörüde do ile başlıyor, la ise ilgilisi de la ile başlıyor o halde (sol#) alan bir gam çıkarsa da #'i görmeyip sol olması gerekmez miydi diye düşündüm sanırım. (Feci hata :D )

Şimdi bu duruma göre;

La Majör Gam'ın ilgili minörü: Fa# minör
Si Majör Gam'ın ilgili minörü: Sol# minör
ve
Mi Majör Gam'ın ilgili minörü: Do# minör oluyor değil mi?

Bu duruma göre de: görebildiğim kadarıyla bütün notalara ait gamları yazdığımda örneğin listede majör gama karşılık ilgili minör: do# minör çıktı, diğerlerinde de ilgili minör olarak direkt Do minör yok. O zaman direkt do minör gam'ı herhangi bir majör gam'ın ilgilisi olacak diye bir şart yok. Ve bu 6. ve 7. içinde geçerli.

Ve son olarak doğrusu şu mu?

Do Majör Gam: (do-re-mi-fa-sol-la-si-do). 6. ses (la) ise İlgili Minörü: La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la)
Re Majör Gam: (re-mi-fa#-sol-la-si-do#-re). 6. ses (si) ise İlgili Minörü: Si Minör (si-do#-re-mi-fa#-sol-la-si)
Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#) ***
Fa Majör Gam: (fa-sol-la-si bemol-do-re-mi-fa). 6. ses (re) ise İlgili Minörü: Re Minör: (re-mi-fa-sol-la-si bemol-do-re)
Sol Majör Gam: (sol-la-si-do-re-mi-fa#-sol). 6. ses (mi) ise İlgili Minörü: Mi Minör: (mi-fa#-sol-la-si-do-re-mi)
La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). 6. ses (fa#) ise İlgili Minörü: Fa# Minör: (fa#-sol#-la-si-do#-re-mi-fa#)***
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)***

Doğru mu diye soruyorum çünkü doğru bulmuşsun dediğiniz 1. 2. 4. ve 5. gamlarda majörün 6. sesi hep ilgili minörün son sesi olarak eklenmiş ama 3. 6. ve 7. gamlarda ekleyince majördeki arızayı ilgili minör iki defa almış oluyor. Bu da sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.'' ile ters düşüyor gibi geliyor bana.

Tek bir örnek üzerinden daha ayrıntılı ifade etmem gerekirse;

Do Majör Gam: (do-re-mi-fa-sol-la-si-do). 6. ses (la) ise İlgili Minörü: La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la) Bunda hata yoktu. Ve

ilgili minörü çıkarırken önce majörün 6. sesi de dahil olmak üzere son 3 sesini alıyoruz (la-si-do)

devamında da majörün başına dönüp ilk sesi olan (do)'yu atlayıp 2. 3. 4. 5. ve 6. sesler olan (re-mi-fa-sol-la) yı da ekliyoruz ortaya ilgili minör çıkıyor

(la-si-do-re-mi-fa-sol-la)

peki

Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#-mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si)

aynen yukarıdaki gibi önce; 6. ses dahil son üç ses : (do#-re#-mi)

devamında da majörün başına dönüp ilk sesi olan (mi)'yi atlayıp 2. 3. 4. 5. ve 6. sesler olan (fa#-sol#-la-si-do#)

hepsini birleştirdiğimizde

(do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#) oluyor. Bu durum;

sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''

bilgisi ile ters düşüyor sanki. Çünkü o zaman dediğiniz gibi olmayıp iki adet do# çıkıyor ilgili minörde. Eğer bu yanlış ise ya diziyi bitirirken ikinci

ve son do#'i almamam gerek, aynı şekilde ilk verdiğim örnekte la'dan la'ya olan da bitişteki la'yı da almamam gerek. Ama onun doğru olduğunu söylemiştiniz

o zaman o doğruysa Mi majörde de ilgili minöründe bitişte do#'i de almam gerekiyor bu defa da [aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur]

kuralıyla ters düşüyorum. Biraz karışık mı oldu, ifade edebildim mi inanın emin değilim.


Kızacaksınız bana şimdi ama kafam karıştı. Eğer açıklama için çok müsait zamanınız olmazsa soruna yol açan şu üç gamın majör

ve ilgili minörlerini yazarsanız oradan incelemeye çalışırım. Çünkü malum yazarak anlatmak zor ve insanlara yük olup offf dedirtiyormuşum gibi hissedip huzursuz oluyorum.

6. sesler arızalı.. fakat siz arızasız olarak yazmışsınız.. B majör'ün ilgili minörü G#m'dür..

Alıntı:

---

Oldubikere Nickli Üyeden Alıntı

Öncelikle yanıt için çok teşekkür ederim.

neden ilgili minörü la majörde fa# bulup fa dan başlayarak yazdın? aynı şekilde 7.sinde de sol# bulup solden yazdın ? sorusu can alıcı bir nokta. İşte hatam buradan kaynaklanıyor, zaten bu benim yanılgım ve sanıyorum o an şöyle algılamışım; doğru olduğunu belirttiğim gamlarda 6. ses arıza almıyor ya örneğin 6. ses do ise ilgili minörüde do ile başlıyor, la ise ilgilisi de la ile başlıyor o halde (sol#) alan bir gam çıkarsa da #'i görmeyip sol olması gerekmez miydi diye düşündüm sanırım. (Feci hata :D )

Şimdi bu duruma göre;

La Majör Gam'ın ilgili minörü: Fa# minör
Si Majör Gam'ın ilgili minörü: Sol# minör
ve
Mi Majör Gam'ın ilgili minörü: Do# minör oluyor değil mi?

Bu duruma göre de: görebildiğim kadarıyla bütün notalara ait gamları yazdığımda örneğin listede majör gama karşılık ilgili minör: do# minör çıktı, diğerlerinde de ilgili minör olarak direkt Do minör yok. O zaman direkt do minör gam'ı herhangi bir majör gam'ın ilgilisi olacak diye bir şart yok. Ve bu 6. ve 7. içinde geçerli.

Ve son olarak doğrusu şu mu?

Do Majör Gam: (do-re-mi-fa-sol-la-si-do). 6. ses (la) ise İlgili Minörü: La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la)
Re Majör Gam: (re-mi-fa#-sol-la-si-do#-re). 6. ses (si) ise İlgili Minörü: Si Minör (si-do#-re-mi-fa#-sol-la-si)
Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#) ***
Fa Majör Gam: (fa-sol-la-si bemol-do-re-mi-fa). 6. ses (re) ise İlgili Minörü: Re Minör: (re-mi-fa-sol-la-si bemol-do-re)
Sol Majör Gam: (sol-la-si-do-re-mi-fa#-sol). 6. ses (mi) ise İlgili Minörü: Mi Minör: (mi-fa#-sol-la-si-do-re-mi)
La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). 6. ses (fa#) ise İlgili Minörü: Fa# Minör: (fa#-sol#-la-si-do#-re-mi-fa#)***
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)***

Doğru mu diye soruyorum çünkü doğru bulmuşsun dediğiniz 1. 2. 4. ve 5. gamlarda majörün 6. sesi hep ilgili minörün son sesi olarak eklenmiş ama 3. 6. ve 7. gamlarda ekleyince majördeki arızayı ilgili minör iki defa almış oluyor. Bu da sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.'' ile ters düşüyor gibi geliyor bana.

Tek bir örnek üzerinden daha ayrıntılı ifade etmem gerekirse;

Do Majör Gam: (do-re-mi-fa-sol-la-si-do). 6. ses (la) ise İlgili Minörü: La Minör: (la-si-do-re-mi-fa-sol-la) Bunda hata yoktu. Ve

ilgili minörü çıkarırken önce majörün 6. sesi de dahil olmak üzere son 3 sesini alıyoruz (la-si-do)

devamında da majörün başına dönüp ilk sesi olan (do)'yu atlayıp 2. 3. 4. 5. ve 6. sesler olan (re-mi-fa-sol-la) yı da ekliyoruz ortaya ilgili minör çıkıyor

(la-si-do-re-mi-fa-sol-la)

peki

Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#-mi). 6. ses (do#) ise İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si)

aynen yukarıdaki gibi önce; 6. ses dahil son üç ses : (do#-re#-mi)

devamında da majörün başına dönüp ilk sesi olan (mi)'yi atlayıp 2. 3. 4. 5. ve 6. sesler olan (fa#-sol#-la-si-do#)

hepsini birleştirdiğimizde

(do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#) oluyor. Bu durum;

sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''

bilgisi ile ters düşüyor sanki. Çünkü o zaman dediğiniz gibi olmayıp iki adet do# çıkıyor ilgili minörde. Eğer bu yanlış ise ya diziyi bitirirken ikinci

ve son do#'i almamam gerek, aynı şekilde ilk verdiğim örnekte la'dan la'ya olan da bitişteki la'yı da almamam gerek. Ama onun doğru olduğunu söylemiştiniz

o zaman o doğruysa Mi majörde de ilgili minöründe bitişte do#'i de almam gerekiyor bu defa da [aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur]

kuralıyla ters düşüyorum. Biraz karışık mı oldu, ifade edebildim mi inanın emin değilim.


Kızacaksınız bana şimdi ama kafam karıştı. Eğer açıklama için çok müsait zamanınız olmazsa soruna yol açan şu üç gamın majör

ve ilgili minörlerini yazarsanız oradan incelemeye çalışırım. Çünkü malum yazarak anlatmak zor ve insanlara yük olup offf dedirtiyormuşum gibi hissedip huzursuz oluyorum.

---

''Öncelikle yanıt için çok teşekkür ederim.'' rica ederim. :o
Ben 2013 de bu foruma üye oldum.
Hiçbir sebeple kimseye kızmadım.(hakaret içerikli sözlerle hitapta bulunanlar hariç)
müzikle ilgili istediğiniz soruyu sorabilirsiniz.
bilgim yettiğince cevap vermeye çalışırım.
yanlışınızı görmenize sevindim. Yardımcı olabildiğimi düşünüyorum.
İnanın bizde bu yollardan geçiyoruz.
sizin şuan üzerinde durmuş olduğunuz konular bir çok müzisyenin kilit noktası :) belki farkında olmayabilirsiniz :)

gelelim sorunuzun köküne :)

''La Majör Gam'ın ilgili minörü: Fa# minör
Si Majör Gam'ın ilgili minörü: Sol# minör
ve
Mi Majör Gam'ın ilgili minörü: Do# minör oluyor değil mi?'' (evet burada bir problem yok)

sen şunu atlamışsın ilgililerde temel mantık şudur: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''
burada demek istediğim şuydu.

do majörde arıza var mı? yok peki ilgilisinde ? yok :)

mesela
g majör gamında arıza var mı? var kim? f# :) peki ilgilisi e minörde arıza var mı? var :) o kim f# :) aynı arıza ve aynı sayıda :)

mesela çok arızalı olanlardan

sen yazmışsın
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)***
b majörün arızaları nelerdir ?
do#
re#
fa#
sol#
la# dir :) peki ilgilisi sol# minörün arızaları ? Sol# Minör: (sol#-la#-do#-re#-f#) kırmızı olan sadece o sondaki sol# i almayacaksın ! sayarken :)
arızaları her ikisinde de aynı ve aynı sayıda :))

şimdi bir sitenin linkini vericem oradan anlayana kadar incele
Scales to Chords guitar tool

''Kızacaksınız bana şimdi ama kafam karıştı. Eğer açıklama için çok müsait zamanınız olmazsa soruna yol açan şu üç gamın majör

ve ilgili minörlerini yazarsanız oradan incelemeye çalışırım. Çünkü malum yazarak anlatmak zor ve insanlara yük olup offf dedirtiyormuşum gibi hissedip huzursuz oluyorum.''

kızacak bir durum olduğunu düşünmüyorum.
sizin böyle düşünmenizin nedenini ben gayet iyi anlıyorum.
özel mesaj da atabilirsin ayrıca off da dedirtmiyorsunuz :)
daha çok seviniyorum.
bişeyleri anlamaya çalışan insanlar var hala ne mutlu size

forumda sert yapılı insanlar olabilir veya olmayabilir ben her soruya zamanım olduğu sürece cevap vermeye çalışıyorum.

o üç gamın ilgilileri

Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#)

La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). İlgili Minörü: Fa# Minör: (fa#-sol#-la-si-do#-re-mi-fa#)


Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)

kısa bir not ilgili minöre şu şekilde de bakılabilir
bir minör gamın 3. sesi o minör gamın ilgili majörünü verir. :)
acele etme Selim Hocayı dikkatli dinle :)
ayrıca müzikte ki kurallar hiçbir zaman havadan gelmez :)
mutlaka düşünmek gerekir :)

bak bi'de saat yapmışlar https://upload.wikimedia.org/wikiped...s_deluxe_4.svg
bu da beşli çemberi dediğimiz çember :) :)

tamamı http://www.gitardersivideo.net/fayda...lileriyle.html

anlamadıklarını tekrar sorabilirsin
bol bol müzikli günler :)

Sevgili Uğur hocam cesaret verici yaklaşımın, sabrın ve değerli vaktinden zaman ayırdığınız için teşekkürler, sayenizde bu soruyu ilk kez sormama neden olan baştaki hatamın farkına vardım yani ses'in diyezli çıkıyor ben hangi akla hizmet normal alıp #'i görmezden geliyorum. Hata buradaymış ve bunda netleştim.

Aslına bakarsanız şu kısımda da netleştim: ''bir majör gam ile o gamın ilgili minörü aynı arızalara eşit ve aynı sayıda arızaya sahip olur.''

Yani majöründe ali var ve diyez almışsa minöründe de bu ali olmalı ama sadece "ali" olması yetmez diyez'i de olmalı, veli var ve diyezi yoksa minöründe de veli olacak ama diyez almayacak, birebir gibi bir durum. Belki verdiğim örnek, anlatmak istediğimi belirtmekte tam oturmamış olabilir ama bu kısımı da net anladığımı düşünüyorum.

Son olarak şunu sormak istiyorum;

Yalnız aşağıdaki kısımda demişsiniz ya "sadece sondaki sol#'i tekrar almayacaksın" diye

sen yazmışsın
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)***
b majörün arızaları nelerdir ?
do#
re#
fa#
sol#
la# dir peki ilgilisi sol# minörün arızaları ? Sol# Minör: (sol#-la#-do#-re#-f#) kırmızı olan sadece o sondaki sol# i almayacaksın ! sayarken
arızaları her ikisinde de aynı ve aynı sayıda )--Bu kısımı bir kenara koyalım...

Sanırım, en olmadı o 3 gam'ın ilgililerini yazar mısın ben incelerim dememe cevaben yazdığınız kısımda hemen altta ve bu kısım doğru

o üç gamın ilgilileri

Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#)
La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). İlgili Minörü: Fa# Minör: (fa#-sol#-la-si-do#-re-mi-fa#)
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)--Bu kısmıda aklımızda tutarsak

Şimdi iş burada karışıyor :)

Si Majör için verdiğiniz örnekte majör'ün 6. sesi olan sol#'ü, ilgili minörünü yazarken sonda ikinci defa alma demişsiniz, diğer taraftan

şu kısımda da

o üç gamın ilgilileri
Mi Majör Gam: (mi-fa#-sol#-la-si-do#-re#mi). İlgili Minörü: Do# Minör: (do#-re#-mi-fa#-sol#-la-si-do#)
La Majör Gam: (la-si-do#-re-mi-fa#-sol#la). İlgili Minörü: Fa# Minör: (fa#-sol#-la-si-do#-re-mi-fa#)
Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)

Bunlarda da majör gamın 6. sesini, ilgili minörlerde ilgili minör dizisinin sonunda ikinci kez defa almışız.

Bu durumda

Mi Majör'de 1 adet do# var iken, ilgilisi olan Do# Minör'de 2 adet do# çıkıyor.
La Majör'de 1 adet fa# var iken, ilgilisi olan Fa# Minör'de 2 adet fa# çıkıyor.
Si Majör'de 1 adet sol# var iken, ilgilisi olan Sol# Minör'de de 2 adet sol# çıkıyor. Yani demem o ki arızalı ses aynı ama sayı adet bakımından da eşit olmalı kuralını bozuyor.

Halbuki şunu demiştiniz
Sol# Minör: (sol#-la#-do#-re#-f#) kırmızı olan sadece o sondaki sol# i almayacaksın ! sayarken (şimdi hemen üstteki 3 gam ile bunun arasında ki bu farklılık gözüme çarptı)

Aradaki farkı da anlarsam, yani alacak mıyız almayacak mıyız hadisesini bu sorun tümüyle çözülmüş olacak :) Cidden önemli ama bir o kadar da basit olduğu ölçüde karmaşık bir konuya takılmışım :)

O takıldığın noktayı da anlatayım ;)

Si Majör Gam: (si-do#-re#-mi-fa#-sol#-la#-si) 6. ses (sol#) ise İlgili Minörü: Sol# Minör: (sol#-la#-si-do#-re#-mi-fa#-sol#)
Şimdi si majorun arızalarıniıyazayım : do# re# fa# sol# la # burada bir sıkıntı yok burada ki arıza sayısı 5tir.
Peki ilgilisi olan sol#minör ün arızaları nelerdir ? Sol# la# do# re# fa# dır.ariza sayisi 5, Bazen sayarken 2kere sol alırlar farkında olmayıp
Yani sol# sol# alırlar biri baştaki sol# biri sondaki sol# diye :) ama yanlış olur onu dedim. Arızaları sayarken aynı sesi 2defa
sayamazsın bir gam için sayarsan 6arıza olur ben en başta ne dedim kuralda
Arıza ile sayısı esit olur sadece sırası değişir ;)

Birde arızaların portede sıralaması vardır araştırırsan yararı olacağını düşünüyorum. ;)

Tamam hocam olay net olarak anlaşılmıştır :D Böyle durumlarda aynı arızayı sonda kullanmayacağız. Zaten bende buna anlam veremiyordum, kural bu kadar net ve açık iken bu derece bariz bir farklılık nasıl oluyor da oluyor diye :D

Alıntı:

---

Oldubikere Nickli Üyeden Alıntı

Tamam hocam olay net olarak anlaşılmıştır :D Böyle durumlarda aynı arızayı sonda kullanmayacağız. Zaten bende buna anlam veremiyordum, kural bu kadar net ve açık iken bu derece bariz bir farklılık nasıl oluyor da oluyor diye :D

---

:) başlarda olur oyle ;)
Gamlari vs iyice ogren modlar konusunda daha genisleyecek konu:)
Sakın tam öğrenmeden geçme yavaş yavaş